
Turku on eriytynyt voimakkaammin, kuin suuret suomalaiset kaupungit keskimäärin (lähde: THL). Puhutaan segregaatiosta. Tämä kehitys on voimistunut tällä vuosituhannella.
Huono-osaisuuden on osoitettu olevan periytyvää, mutta Suomen nykyinen hallitus tekee kyllä kaikkensa, että huono-osaisuus tavoittaisi kokonaan uusia ihmisryhmiä. Työttömyys on kasvanut ja ihmisten ostovoima heikentynyt, mikä on ruokkinut yritysten ongelmia. Mutta periytyminen on toki myös fakta, mistä irti pääseminen vaatisi sosiaalista sekoittumista.
Sosiaalinen sekoittuminen vaatii laadukkaan varhaiskasvatuksen ja koulutuksen ohella monimuotoista asumista kaikilla asuinalueilla. Ei saisi syntyä paremman väen, eikä huonomman väen alueita. Tämä on eriytymisen vastustamisen peruselementtejä. Erityisesti koulut on syytä pitää monimuotoisina.
Voimistuneen eriytymiskehityksen taustalla on kaupungin porvarijohdon parin vuosikymmenen takainen linjaus, että kaupungin omaa vuokra-asuntotuotantoa alettiin pitää markkinahäirikkönä ja tontteja sille ei osoitettu.
Olisi ollut helppo osoittaa TVT-asunnoille ARA- tontteja uusilta asuinalueilta. Näin ei kuitenkaan tehty. Nyt kun valtavat vuokra-asuntojonot tulivat silmille muutama vuosi sitten, TVT-asunnoille oli pakko osoittaa tontteja mistä vaan löydettiin – niitä ostettiin jopa naapurikunnista.
Jatkossa uudelle asuinalueelle pitää aina osoittaa tontteja myös sosiaalisin perustein. Ei saa käydä kuten vaikka Satavassa, missä tehtiin kallis kaava paremmalle asuntotuotannolle, mikä tuskin maksaa itseään takaisin. Eli infran maksajina ovat kaupungin muut asukkaat. Riittävän tehokas kaava saarelle ei ollut suosittu ajatus.
Vaikea kysymys on myös, miten saadaan kovan rahan asuntoja sinne, mihin on keskittynyt pelkkää vuokra-asuntotuotantoa. Gryndereitä ei voi pakottaa. Pitäisi olla kannustimia. Uudet monitoimitalot ovat alueiden arvostuksen kannalta oikea suunta. Moni alue on jo saanut hienon monitoimitalon ja SDP ajaa sellaisia myös esimerkiksi Pansioon ja Varissuolle. Mutta ne eivät riitä. Tampereella ongelma ratkaistiin tehokkaasti raitiotiellä. Raitiotie houkutteli uusia kovan rahan asuntoja myös sinne, missä aiemmin oli pelkkiä vuokrataloja. Siellä sekoittuminen lähti toden teolla käyntiin tällä yhdellä päätöksellä. Turussa aihe ei ole suosittu. Raitiotie on toki valtava investointi ja sen kannattavuus tulee punnita tarkoin. Sosiaalisella sekoittumisella on oma arvonsa.
Kirjoitus on julkaistu Kaikki Mukaan -lehdessä 25.3.2025.
Kommentit